Associated Press stik z 21 bankami, ki so prejeli vsaj $ 1 milijarde denarja, vlade in vprašal štiri vprašanja: Kako je bilo veliko porabi? Kaj je bilo porabljenih za? Koliko poteka v prihranke, in kaj je načrt za počitek? Nobena od bank, pod pogojem, konkretne odgovore. "Nismo zagotavljajo dolar-in, sledenje dolar-out," je dejal Barry Koling, predstavnik za Atlanta, Ga temelji Suntrust Banks Inc, ki je dobil $ 3500000000 v davkoplačevalec dolarjev. Nekatere banke pravijo, da preprosto ne vem, kje je bil denar gre. "Mi upravljanje našemu glavnemu mestu svojega skupnega," je dejal Regije Finančne Corp predstavnik Tim Deighton, ki je dejal, Birmingham, Ala, ki temelji družba ni sledenje kako je poraba $ 3500000000 prejel v okviru finančne bailout. Odgovori poudarjajo skrivnost, ki obkroža Troubled Sredstva Relief Program, ki je namenjena 700.000.000.000 $ - o velikosti Nizozemske gospodarstvo - za pomoč pri reševanju finančne industrije. Finančno ministrstvo je bil z uporabodenar za nakup zalog v ameriških bank, v upanju, da bo nenaden priliv denarja dobili banke za začetek posojanje denarja. Ni bilo računovodstvo, kako banke porabiti ta denar. Zakonodajalci poklical bančne vodstvene delavce na Capitol Hillu v zadnjem mesecu in jih članic pozval, da posojajo denar - ne depoju ali ga porabijo za podjetja bonuse, junkets ali kupiti druge banke. Ampak ni proces, s katerim se prepričajte, da se dogaja in ni nobenih posledic za banke, ki ne ustrezajo. "To je popolnoma primerno za ameriško ljudstvo, da vemo, kako so njihovi davčni zavezanec dolarjev se porabi v zasebnih industriji," je povedala Elizabeth Warren, top kongresu varuh nadzor finančnih bailout. Ampak, vsaj za zdaj, ni načina za davkoplačevalce ugotovila. Pritisk, ki ga je Busheva administracija, da odobri denar hitro, kongres priloženi skoraj brez kakršnih koli omejitev na the $ 700 billion bailout v oktobru. In Treasury Department, ki Doles iz denarja, nikoli vprašal banke, kako bi preživel to.ose so legitimna vprašanja, ki bi morala biti zahteva za Day One, "je dejal Rep Scott Garrett, RN.J., House Financial Services član Odbora, ki so nasprotovali bailout, kot je bil rushed skozi Kongres. "Kje je denar šel v? Kako se bo preživel? Kdaj bomo dobili zapis na to? " Skoraj vsaka banka AP vprašanih - vključno s Citibank in Bank of America, dve od največjih prejemnikov denarja bailout - odzvala z generično odnose z javnostmi izjave, ki pojasnjujejo, da je bil denar, ki se uporabljajo za krepitev bilance stanja in še dajanju posojil za ublažitev kreditne krize . Nekaj bank je opisano podjetje za posamezne programe, kot so načrt, JPMorgan Chase, da posojajo $ 5000000000 za neprofitno in zdravstveno oskrbo podjetij prihodnje leto. Richard Becker, podpredsednik of Wisconsin, ki temelji Marshall & Ilsley Corp, je dejal 1750000000 $ v denarju bailout lahko banke začasno ustavi izključevale na domove. Toda nobena banka, ki niti najbolj osnovne obračunavanjezvezni denar. "Mi ne želijo razkriti, da je," je dejal Kevin Heine, tiskovni predstavnik York Mellon Bank of New, ki je prejela približno $ 3 milijarde EUR. Drugi so govorili denarja ni bilo mogoče slediti. Bob Denham, predstavnik za North Carolina temelji BB & T Corp, je dejal bailout denar "nima svoje vedro." Ampak on je rekel denar davkoplačevalcev ni bila uporabljena v zadnjih banke nakup zavarovalnice Florida. Na vprašanje, kako bi lahko bil prepričan, ker je bil denar, ni jim sledimo, Denham je dejal banka bi moral to obravnavati, ne glede. Druge, kot Morgan Stanley predstavnica Carissa Ramirez, ki bi razpravljali o zadevi z novinarji pod pogojem anonimnosti. Ko AP zavrnil, Ramirez poslala e-mail rekoč: ". Bomo upada komentirati svojo zgodbo" Večina bank ne bi rekel, zakaj so bili vodenje podrobnosti skrivnost. "Nismo si delijo katerokoli druge podrobnosti. Mi smo samo ne v tem trenutku, "je povedala Wendy Walker, predstavnica za Dallas, ki temelji Comerica Inc, ki je prejel $ 2250000000 izvernment. Heine, New York Mellon Corp tiskovni predstavnik, ki je dejal, da ne bi delež porabe posebnosti, je dodal: "Jaz bi raje samo, če si ne bi rekel, da ne bomo razpravljali te podrobnosti." Banke, ki so bili najbližji odgovorite na vprašanja so bila ta, kot so US Bancorp in Huntington Bancshares Inc, ki so šele pred kratkim prejel denar in še niso porabili. Ampak niti pod pogojem, kaj več kot generično povzetek o tem, kako bi bil denar porabljen. Zakonodajalci pravijo, da želijo poostriti omejitev preostalih, še-v-obstati-sprosti $ 350000000000 blok denarja bailout pred več denarja se izroči. Treasury Secretary Henry Paulson je dejal služba poskuša okrepiti nadzor nad porabo banke. "Kaj smo bili tu delaš se premika, mislim, s svetlobno hitrostjo, naj potrebne programe v mestu, za njihov razvoj, njihovo izvajanje, nato pa jih moramo spremljati, medtem ko delamo to," je dejal Paulson na nedavni forum v New Yorku. "Zato smo naredili tosovnem kot gremo. " Warren, kongresni pes čuvaj, ki ga imenuje demokratov, je dejal njen nadzor panel bo poskušal prisiliti banke, da takrat, kadar oni denar porabljen. "Zato bi potrebovali veliko živcev, da ne bo dala odgovore," je dejala. Ampak Warren dejala, je presenetila ona je celo vprašati. 'Če bi bili ustrezno omejitvami glede denarja za začetek, če je ustrezno transparentnost je bila na mestu, potem ne bi bili v položaju, ko ste poskušali poklicati vsakega prejemnika in dobili osnovne informacije, ki že v javne listine, "je dejala. Garrett, New Jersey kongresnik, je dejal narod nikoli ne bi dobili jasnega odgovora o tem, kje na stotine milijard dolarjev, je šel. "Pred letom ali dvema, ko smo govorili o porabo $ 100 milijonov evrov za most do nikamor, da je štelo škandal," je dejal.